办事指南

奥巴马,法院和同性恋婚姻

点击量:   时间:2018-01-01 03:01:32

<p>在一年之后,我们看到了一些高调的同性恋权利胜利,包括废除“不要问,不说”以及在纽约立法制定同性婚姻,这很难想象更多重大新闻即将出现但是,联邦上诉法院即将审理的同性恋权利案件中有两项非常重要的法院判决很快就会出现</p><p>此外,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)对同性婚姻的自我描述“演变”似乎可能会结束在战前定时(如果低调)选举前宣布他支持婚姻平等在佩里诉布朗案中,第九巡回上诉法院被要求解决下级法院判决,该决定打击加利福尼亚州选民批准的提案8如果法院维持早先的裁决,它将恢复加利福尼亚州的同性婚姻,使得这一权利在所有美国人中占总数的近百分之二十五,在七个州和哥伦比亚特区Gill诉Office o f人事管理,在第一巡回法院之前,询问是否应该宣布“婚姻保护法”违宪</p><p>法律禁止联邦政府承认在允许他们遵守这些案件的国家中合法执行的同性婚姻 - 作为克林顿总统就同性恋权利担任顾问的人,我把自己列入这一类别 - 相信有利于婚姻支持者如果是这样的话,来自有影响力的法院的这些双重裁决将产生重大影响,最高法院可能会听到到2013年的最终上诉这些决定的可能性,以及支持婚姻平等的公众舆论的迅速变化,已明显成为奥巴马总统思想的因素</p><p>结果,我相信他将宣布支持同性婚姻</p><p> 2012年的选举到现在为止,总统的立场一直是基于政治上的权宜之计,他试图将两种方式都用于艺术模仿一种“分离但平等”的政策 - 支持“完全权利”而不支持婚姻这可能在短时间内提供了一个有用的中间立场,但它现在已经过时了它的用处加上,大多数人认为总统是在他反对之前,他实际上支持同性婚姻是不诚实的,奥巴马不会这样做,以激励他的同性恋支持者他通过废除“不要问,不要告诉”和新的司法部门来实现这一目标将政府置于平等倡导者一边的政策此外,同性恋选民理解并害怕所有共和党人的选择15年前,当我在白宫工作人员时,我们的挑战的一部分是弄清楚如何给予意义和实质克林顿总统反对任何形式的歧视,同时避免同性婚姻,当时克林顿经常通过大胆地谈论同性恋而做出过多的政治责任平等,在关心这个问题的美国人的情感层面上联系这样做,他发出了一个重要的包容信息仍然引起共鸣在克林顿时期,同性恋婚姻是一个相对较新的问题,大多数美国人还没有理解它没有人可能是“同性恋结婚”任何地方当共和党领导的国会在1996年大选前几个月向克林顿提出“捍卫婚姻法”时,我和白宫工作人员挣扎着徒劳地想出总统可以采取的方式否决它并与当时他声称的反对给予婚姻权利保持一致(克林顿已经改变了主意)但现在,奥巴马在这次选举中的显着新现实是支持婚姻平等是明智的政治大多数独立人士年轻选民已经支持平等婚姻权利这些是重要的投票区,是总统选举战略的关键部分支持同性恋权利意志也帮助他激励党内的自由主义者以及那些认为他没有大胆围绕移民和环境等核心进步问题以及其他民权问题采取行动的人</p><p>同时,强烈反对婚姻权利的强权保守派将永远不会支持奥巴马无论如何,正如早先的法院决定打击“不要问,不要告诉”(Log Cabin Republicans v 美国)大大加速了总统推翻它的行动,未决的婚姻案件对他的战略产生了重大影响如果这些联邦上诉裁决有利于同性恋权利,特别是如果他们明确表示宪法要求充分获得公民婚姻,总统将需要尊重和遵守这些裁决</p><p>拥有一名民主党总统,一名非洲裔美国人,在联邦呼吁的“错误”方面 - 法院对公民权利的裁决是一种难以为继的局面,奥巴马总统是毕竟,在他担任总统之前,他是一位宪法法学者,他在这里有一个重要的机会,可以在法律背景下阐明他对同性婚姻的“进化”观点</p><p>他需要提醒人们尊重宪法,统治法律和法院是这个国家成立的原则当美国人生活在一个充满活力和变化的社会中时,我们总是向法院寻求o解释成为我们民主的一部分意味着这些原则应适用于男女同性恋者的婚姻权利总统公开支持婚姻平等将是一个重要的象征性和实质性转折点它可能会加速支持平等舆论的转变,包括在少数民族社区中的转变这将使包括最高法院大法官在内的联邦法官更容易在面对这样的论点时支持同性恋权利,这样做不符合美国政治思想的主流</p><p>帮助奥巴马总统重新选举照片:奥巴马在2010年12月22日签署“不要求,不要告诉废除法案”官方白宫摄影: